Chtěl jsem se zeptat na Ságu Belgariad Davida Eddingse. Chápu, že je to spíš tradiční fantasy a úplně jiná liga než Píseň a spol., ale chtěl bych vědět, jak by jste ho hodnotili v porovnání třeba s Feistem, nebo s Kronikama Dragonlance.
Feist a Eddings jsou imho dost podobná kvalitativní kategorie, resp. je pro mě těžký vybrat si mezi nima. Záleží na konkrétních dílech, např. Belgariada je dobrý čtení, ale mně se asi víc líbilo Elenium.
Tak Feist byla moje srdcovka a má u mě zvláštní postavení. Riftwar ságu jsem četl snad desetkrát. :) Ale je fakt, že potom to už šlo kvalitativně dolů (ještě sága Impéria byla hodně dobrá).
Podle mě je Feist lepší než Eddings. Tedy ne všechno. Např. Hadí sága byla otřesná, to se nedalo číst. No dnes už bych to číst nemohl, ale když mi bylo 15 tak OK.
No já hodnotím jednoznačně víš Feista TOP3. Defacto spolu s Tolkienem = TOP1, Martinem = TOP2 (ano je až druhý) tvoří moje TOP3. Jinak Eddings je u mě no rozporuplný. Belgariad jsem ani nedočetl na 10str. jsme to zabalil... naopak Eleniel je super a Tamuli ucházející. Pak je to samozřejmě klasika co rád čtu: Howard a spol., Sapkowski, Kulhánek, Žamboch, Gemmel... Jinak tadyk už to nehodnotím kdo je lepší, každý má něco do sebe.
U Eddingse je pro mě nejlepší Sparhawk a spol, ale hlavně Elenium. Když člověk přečte ságu ledu a ohně, tak mu ale zpětně třeba Elenium (když ho četl dříve jako já) příjde taková skoro pohádka se sympatickýma rytířema co jsou téměř nesmrtelný, ale stejně dobrý. Sapkowski je výborný, jen ted čtu Zmiji jsem asi na 100 straně a příjde mě to jako celkem úlet ( vzhledem ke kvalitě autora - žádný tradičně skvělý dialogy, výborný postvavy jsem tam zatím nenašel.
Mně osobně dnes připadá Eddings a vlastně i Feist, jako strašně naivní a dopředu celkem jasně nalinkovaná lit. Hrdinové jsou obvykle bílí jako alabastr a záporňáci nemají charakter... Musím říct, že když bych se na to díval jako fantasy pro mládež, tak např. některé knihy Dragonlance mi přišly mnohem lepší..
Co se týká prostředí tak mám nejradši bizarní světy Chiny Miévilla a Neala Ashera. Dějově se mi hodně líbila Enderova hra. Martin umí psát skvělé povídky a je celkem jedno jestli to má být budoucnost nebo obdoba temného středověku. Duna má dobrý nápady, fajn prostředí, ale přišla mi taková černobílá. Nebo aspoň to co jsem četl. Mám rád, když není dopředu jasné, kdo zvítězí a záporňáci dokážou vzbudit sympatie jako např. Jaime nebo Bonhart. Kdybych měl něco konkrétního doporučit tak asi Nádraží Perdido nebo Stahovače. Sarven: Od koho je ta Základna?
Myslím, že Perdido je na rozhraní žánrů. Jistou schizofrenni lze vidět i při udělování cen ASFFH, kdy tato kniha vyhrála cenu pro nejlepší zahraniční knihu v kategorii sci-fi i fantasy:-)))...rok 2003
Krisa: Já se u to zasekl v první knize v části, kdy se začalo vyjmenovávat co všechno nedokázal.... To už na mne bylo nějak moc... připadalo mi to přehnaný
No jo, sto lidí, sto chutí... Mě právě tenhle vývoj hrdinů baví. Taky se mi moc líbila Maska válečníka (Drakonis atd.) od Michaela A. Stackpolea, ale to také není pro každého.
Komentáře
Musím říct, že když bych se na to díval jako fantasy pro mládež, tak např. některé knihy Dragonlance mi přišly mnohem lepší..
zato vo fantasy patrí na prvú poličku. absolútne.
Kdybych měl něco konkrétního doporučit tak asi Nádraží Perdido nebo Stahovače.
Sarven: Od koho je ta Základna?
Základnu poznáš pod názvom Nadace :)
a Enderova hra je tiež úplný TOP samo. Peridio je fasa, ale to nie je sci-fi hm?