Lord: Jo Zaklínače si přečti... Sapkowského styl psání je rozmanitější, pestřejší a vtipnější (více divadelní se mi zdá) než Martina, který to tak těžce valí a smolí jedním stylem (nic proti němu). Kombinace narace a stylu pak vytváří velice pěkný zážitek ze čtení :-)
Lord: připrav se na plno zbytečností který protahujou řídkou zápletku a padesátistránkový odbočky jenom proto, aby se vyřešila jedna malá kravinka :)) (ano, připomeňte, že Sapkowskiho nesnášim)
Tak zbytečnosti a odbočky v Zaklínači jsou, ale hlavně tak jsou vyborný postavy, který nejsou černobílý, super dialogy. Jinak první dvě knihy povídek není tak nutný číst před ságou, ale je to asi lepší. Taky hodně čtenářu je považuje za lepší než je sága, ale pro mě byla sága lepší.
Pozor na poslední povídku (o svatbě). Je to taková blbůstka, která nemá se ságou nic společného. Leckoho by to mohlo zmást. Hodí se číst až po sáze, protože je tam plno postav, které se v povídkách nevyskytují.
Ondřej Hejma: fejsbuk, Jan Skácel: Jedenáctý bílý kůň a Třináctý černý kůň, Michal Viewegh: Mafie v Praze; napřeskáčku, z každého si beru to nejlepší. :-)
Já mám Viewegha rád, takže vím, že se mi to bude líbit :-) Chápal bych, že se ženám nebude moc líbit třeba jeho Biomanželka, ale obecně výhrady proti "jeho stylu" moc nechápu. Asi je to v módě. Holt úspěch se v Čechách neodpouští. Já mám na Vieweghovi rád jeho smysl pro humor a schopnost psát stručně a nerozvláčně. S chováním mnoha jeho literárních postav se sice plně neztotožňuju, ale na to, abych ho prvoplánově zatracoval, to je zatraceně dobrý spisovatel.
Mě to přijde... prvoplánové. A navíc jsou mi témata jeho knih na míle vzdálená. Ale četla jsem od něj dvě knihy, takže nejsem žádný specialista, očividně.
Prvoplánové - tzn. jen kvůli výdělku? Jestli si chceš vylepšit dojem, doporučil bych Nápady laskavého čtenáře 1 a 2, Výchovu dívek v Čechách (film se mi nelíbil, ale z knihy jsem byl nadšený) nebo jeho Deníky ( i když je možné, že pak už ho budeš nesnášet doslova fyzicky:-)
Mně zajímá jestli přijde doba spisovatelů jako byli Čapek, Vančura atd. Ta dnešní česká literatura mne moc neláká a zdá se mi že stojí za hovno. Číst Viewegha mne odradilo filmem Účastníci zájezdu. U českých spisovatelů se tak jedině zmůžu na perfektního Václava Cílka (huraa teď jsem ho potkal v Tramvaji - chová se trošku zvláštně :-D), ale to není Beletrie.
Jel načerno? :-) Obecně filmové adaptace Vieweghových knih příliš nedoporučuju - já sám, ač chovám k MV kladný postoj, nemám potřebu kazit si dojem z psaného textu. Ono dneska je to asi těžší prosadit se i mimo ČR - jestli je tím míněn třeba světově známý Čapek. Já se přiznám, že jsem od něj četl - s pocitem, že si to chci přečíst, a ne proto, že bych si to přečíst měl - jenom Krakatit. Další mě zkrátka nebavilo. Jiná doba.
Já taky Viewegha moc nemusím. Jeho knihy mi přijdou ( promiň heavy_heade :) ) povrchní a bezpředmětné. Navíc když už se v nich něco začne řešit je to hned zesměšněno něčím ehm..... no dobře, přiznávám neznám výraz který by to co myslím vystihl......
OK, já ho nikomu nevnucuju. :-) Jen by se myslím hodilo, kdyby jeho spisovatelské kvality lidi nehodnotili podle jeho mediálního obrazu, či obrazu kritiky (kterou permanentně nasírá), nebo podle filmů. Možná jsem měl to štěstí, že jsem ho začal číst v době, kdy ještě nebylo v módě se do něj trefovat, ale naopak, ó, toť nový hlas, byl úžasný. Povrchnost je mu všeobecně vytýkána. Možná, že je to daň za tu čtivost a "snadnost", s jakou děj odvíjí. To je možná jeho problém, že věci, o kteých by se asi mělo psát vážně, on zabalí do formy humoristického románu. Je taky důležité, kterou knížkou u něho začnete. Jestli Románem pro muže, pak chápu, že to bude pravděpodobně váš poslední literární zážitek s ním. :-)
svoa00: Ne, nedočetl. Vím jen, že je to satira na fašismus. Ale fakt mě to nebralo. Zkoušel jsem R.U.R. (sci-fi motiv), ale taky nic. To už mě víc bavil (z našich klasiků) Neruda a jeho Povídky malostranské. Ty jsem dočetl a četl s chutí.
Head: V plně nabité Tramvaji si dost výrazně povídal sám pro sebe a bylo vidět že o něčem hluboce uvažoval - ale já mu to nijak nevyčítám - on je užasnej :-D Já si povinně přečetl jednoho Čapka a pak to šlo dost samo - Krakatit mne hodně bavil :-) Ale Vančuru mám radši. Jediný co mi trošičku na Vančurovy vadí je to že to byl chvíli Komouš
Tak mně se Rozmarné léto taky líbilo (myslím film). Ale jeho texty byly na mě moc... ehm, poetické. Stejně tak adaptace Hrabalových děl (Slavnosti sněženek, Postřižiny). To jsou skvělé filmy. Ale udělal to Menzel. Ne Hrabal. Ten má větu přes tři stránky... Musím se přiznat, že spisovateli z doporučené školní četby jsem příliš uchvácen nebyl. I když jsem četl hodně (kdysi). Jinak tohle kádrování kdo byl a kdo nebyl... já na to moc nejsem. (A ne, nebyl jsem. :-))
To já se přiznám, že mě povinná četba odrazovala právě proto, že byla povinná. A až nyní se dostávám k takovým věcem jako Dekameron, Krakatit atp.. A to jsem už na té střední jsem četl opravdu hodně. Tady na fóru se mi líbí to, že se mi vždy rozšíří seznam "musím zkusit přečíst". Mám otázku: Má někdo zkušenost s Hunger Games od Suzanne Collins? Něco jsem o tom četl a i když se to tváří jako "dětská literatura" (a letos by měl vyjít i film), vypadalo to dobře.
Tak on někdy ve třicátých letech snad s KS odešel. S jeho vztahem ke komunismu nejsem seznámen. Předpokládám že to byl dost ideologický či romantický vztah. Ale i kdyby tak například už v té době dokázal Čapek rozeznat hrozbu komunismu, jenž publikoval v geniálním a hluboce emotivním článku - Proč nejsem Komunistou. Jasný já to taky tak neprožívám v tom běžném životě - kádrování :-)
Já byl celkem poctivý čtenář povinné četby. Docela pěkně se mi četli Němcová, Remarque, Shakespeare a další. Nejbolestnější bylo číst Jiráska a Párala.
Vieweg - pár věcí jsem četla, ale připadá mi přeceňovaný. Jsou to takové jednohubky, které člověk rychle přečte, takže by mi bylo líto dát za takovou knížku peníze. Ale to bude tím, že mě tolik nezajímají knížky o obyčejných lidech současnosti. Čapek - povinný a zábavný, nejlepší kombinace pro mladého čtenáře. Jiráska jsem taky nedala. Četla jsem jenom F. L. Věka, první část. Hrabal se mi blbě četl a ani filmy mě tak nerajcujou. Z českých filmů mám nejradši produkci Svěráka a Smoljaka.
Komentáře
2.mec osudu
3.krev elfu
4.čas opovrženi
5.krest ohnem
6.vež vlaštvoky
7.paní jezera
Zaklínač je skvelá séria na ktorú len tak nezabudneš
(ano, připomeňte, že Sapkowskiho nesnášim)
sapkowski patrí k absolútnej špičke žánru, podľa mňa. keby bolo viac takých.
Jestli si chceš vylepšit dojem, doporučil bych Nápady laskavého čtenáře 1 a 2, Výchovu dívek v Čechách (film se mi nelíbil, ale z knihy jsem byl nadšený) nebo jeho Deníky ( i když je možné, že pak už ho budeš nesnášet doslova fyzicky:-)
Obecně filmové adaptace Vieweghových knih příliš nedoporučuju - já sám, ač chovám k MV kladný postoj, nemám potřebu kazit si dojem z psaného textu.
Ono dneska je to asi těžší prosadit se i mimo ČR - jestli je tím míněn třeba světově známý Čapek. Já se přiznám, že jsem od něj četl - s pocitem, že si to chci přečíst, a ne proto, že bych si to přečíst měl - jenom Krakatit. Další mě zkrátka nebavilo. Jiná doba.
Povrchnost je mu všeobecně vytýkána. Možná, že je to daň za tu čtivost a "snadnost", s jakou děj odvíjí. To je možná jeho problém, že věci, o kteých by se asi mělo psát vážně, on zabalí do formy humoristického románu.
Je taky důležité, kterou knížkou u něho začnete. Jestli Románem pro muže, pak chápu, že to bude pravděpodobně váš poslední literární zážitek s ním. :-)
svoa00: Ne, nedočetl. Vím jen, že je to satira na fašismus. Ale fakt mě to nebralo. Zkoušel jsem R.U.R. (sci-fi motiv), ale taky nic. To už mě víc bavil (z našich klasiků) Neruda a jeho Povídky malostranské. Ty jsem dočetl a četl s chutí.
Já si povinně přečetl jednoho Čapka a pak to šlo dost samo - Krakatit mne hodně bavil :-)
Ale Vančuru mám radši. Jediný co mi trošičku na Vančurovy vadí je to že to byl chvíli Komouš
Jinak tohle kádrování kdo byl a kdo nebyl... já na to moc nejsem. (A ne, nebyl jsem. :-))
A to jsem už na té střední jsem četl opravdu hodně. Tady na fóru se mi líbí to, že se mi vždy rozšíří seznam "musím zkusit přečíst".
Mám otázku: Má někdo zkušenost s Hunger Games od Suzanne Collins? Něco jsem o tom četl a i když se to tváří jako "dětská literatura" (a letos by měl vyjít i film), vypadalo to dobře.
Jasný já to taky tak neprožívám v tom běžném životě - kádrování :-)
Čapek - povinný a zábavný, nejlepší kombinace pro mladého čtenáře.
Jiráska jsem taky nedala. Četla jsem jenom F. L. Věka, první část.
Hrabal se mi blbě četl a ani filmy mě tak nerajcujou. Z českých filmů mám nejradši produkci Svěráka a Smoljaka.