Jinak vycházíme-li z konceptu, že Jiní jsou hrozbou a základním kamenem všeho zla (což tak vypadá, ale od jisté doby vím, že Martinovi (natož Tyrionovi) není vhodné věřit nos mezi očima), tak Mel zjevně je spásou, nadějí a výrazně do děje promluví... i kdyby k reaktivaci toho meče bylo potřeba zopakovat to probodení srdce :o)
Ale jelikož se Topic jmenuje Mellisanra a Stannis a jelikož zjevně existují naprosto odlišné názory na to, co mezi nimi podle knihy bylo, není náhodou někdo schopen vytořit jednoduchou anketu se zaklikáváním a automatickým přičítáním jednoho bodu... ať víme, který názor je častější (statistik se nezapře... :o))
Souhlasím, že Mellisandra ještě ukáže co umí. Otázkou je jestli to bude se Stannisem,(i když se dostane, a já doufám že jo, z toho srabu kam se dostal v Tanci, pořád není jistý, že je to Azor Ahai), nebo s někým jiným (mám svého favorita).
Jinak referendum by bylo jistě zajímávé, ale víc vypovídající, pokud by se udělalo ještě před osudnou seriálovou scénou. Takhle už jsme všichni ovlivnění tím co nám nabídlo HBO.
vzhledem k tomu, že se považuje za vyvoleného jediným pravým bohem.
Při vší povinné úctě, s tím pán světla nemá nic společného, stannis by věděl, že na trůn má právo i bez jakýhokoli zásahu Mel. Ta ho ostatně netlačí ani tak do role krále Západozemí, ale do role Azora (k noze). A sama Mel o Stannisovi prohlašuje, že jeho pýcha je mnohem silnější než jeho víra. Což se vztahuje i k onomu ublíženému prospěcháři. Stannis podle stávajících pravidel králem je, nikoli že si to o sobě myslí. To že má na trůn de iure právo nijak nesouvisí s tím, jestli ho někdo má nebo nemá rád. Král se nevolí.
To je dost sporný... To se o Daenrys dá říct také a teď už spíše o nové postavě Targaryenů
Kdyz uz jste tu zabrousili k te Mel jako spase... co vlastne mistr Eamon a jeho slova o tom, ze Melisandra vsechno pochopila spatne, respektive, ze si zvolila spatnou osobu... aby Mel naopak nepridelala vsem spoustu starosti... :-)
Kdyz uz jste tu zabrousili k te Mel jako spase... co vlastne mistr Eamon a jeho slova o tom, ze Melisandra vsechno pochopila spatne, respektive, ze si zvolila spatnou osobu... aby Mel naopak nepridelala vsem spoustu starosti... :-)
myslím, že Aemon mluvil hlavně o její sázce na Stanisse jako Azora a tady bych tipla, že se Mel zachová "rozumně" (nevyšlo to s jedním, vyjde s druhým).
Amaroun: Ten rozdíl je v tom, že, jak už jsem byl pravil, podle stávajících pravidel je trůn Baratheonů (byť i domělých) :) a Targaryeny uznává jen Dorne a to ještě skrytě (a který sázkou na draky právě přišlo o jedinýho mužskýho potomka vládce, takže kdoví jestli jim to vydrží).
brbr: Ale proč tu rozumnost už neudělala hned na začátku, mohla si kldně vybrat Renlyho, ten by na její sladký slovíčka o Azorovi slyšel líp, asi by v zápalu naivních představ míň odmlouval a ještě by díky svý značný popularitě mohl udělat dost pro kult ohnivého boha. Ať už Mel sleduje co sleduje, jednoduchej pragmatismus v tom nebude.
... jen Dorne a to ještě skrytě (a který sázkou na draky právě přišlo o jedinýho mužskýho potomka vládce, takže kdoví jestli jim to vydrží). ...
Quentyn nebyl jediný mužský potomek- pořád je tu malý Trystane. Nehledě na to, že to může být docela fuk vzhledem k tomu, že dědit má dle dornského práva Arianne.
flanker: Z osobního hlediska určitě ne. Z mocenského hlediska už to je docela rozdíl. V tomhle ohledu má Dorne do jisté míry výhodu- díky tomu, že nemusí tak "lpět" na mužském potomkovi. (Ber to jako čistě pragmatický úhel pohledu.)
mel verí plameňom a začína tušiť, že im nerozumela správne. miesto stannisa jej ukazujú jona.
treba já ta Aemonova slova pochopil tak, jako, že správnou osobou je Dany (případně jiný Targaryen a nemyslím, že by Aemon považoval Jona za Rheagarova syna)... no, uvidíme..
flanker: Mel si nevybrala nějak náhodně, prostě viděla v plamenech Stanisse a teď se ukazuje, že viděla špatně (chybička se vloudí). ostatně Sarven o kousek výš píše něco podobného.
brbr: Obávám se, že si nerozumíme. Nemluvím přece o náhodě ale o tom, že má pro své jednání důvody (jakkoli pochybné, ona jim věří). Když mluvím o slovu "rozumně", oponuju tomu, že by jednala účelově (vsaď na dalšího, když to s prvním nevyšlo). Resp. nejdřív na základě svých (problematických) vizí musí přesvědčit sama sebe, kdo má být Světlonošem.
flanker.27: já sobně si myslím, že ztráta syna je stejně strašná jako ztráta dcery, pokud ti záleží na dětech jako osobách, které miluješ. Pokud uvažuješ čistě pragmaticky, pak je ve většině Západozemí ztráta jediného syna průser. (viz úvahy Roose Boltona) Dceru můžeš maximálně provdat a zajistit si spojence. Teoreticky může taky být svou paní, ale otázka je, zda ji budou respektovat. V Dorne to tak není. Dědí Arianne, Quentyn byl vrlastně v roli dcery, to on měl zajistit alianci s draky. A Doran na ještě mladšího kluka. něco jiného by bylo, kdyby ho Dany vyloženě zavraždila...
Tyna: Samozřejmě. Ale vem si, jak si v Dorne pamatujou Elii. Ti podle mě jen tak pragmaticky neuvažujou (když dokázali nějakejch 20 let v sobě nosit myšlenku na pomstu). Samozřejmě bude taky záležet na tom, jaký zprávy se k nim dostanou.
Tak, pravda je, že Quentyn zemřel vlastní blbostí. Takže pokud se ta zpráva "cestou" nějak významně nepřekroutí, neměl by z toho být nějaký větší problém. Přece jenom- Elia byla brutálně ZAVRAŽDĚNÁ.
Miss Utahraptor: Jo, o tý Quentynově blbosti jsem to chtěl napsat taky, a stejně tak o tom, že bude záležet na tom, v jaký podobě se zpráva dostane zpátky. Pak jsem to ale musel rychle odklepnout. Možná bude stačit i uvědomění si, že draci jsou prostě příliš nezvalatelní, či prostě jen martellovská hrdost, která nepřipustí, že by chyba byla na jejich straně. :) To se všechno uvidí. Co se týče Elie, tam jim jde o pomstu, ne o trest pro viníky, de facto plánujou stále spiknutí, i když skuteční viníci jsou už mrtví. To všechno není racionální tím způsobm, o kterém se tu mluví.
2 Heavy head: Anketa či průzkum veřejného mínění asi budou terminologicky správnější (prostě co si myslí prostý lid), referendum bývá spíše spojeno se snahou něco prosadit.
mel verí plameňom a začína tušiť, že im nerozumela správne. miesto stannisa jej ukazujú jona.
Je to tam řečeno takto? Jasně že si to každý domyslí, ale měl jsem za to, že "vše co vidí je sníh"... A nikde není řečeno, zda ten bílý humus, kterým Stannis zapadal, Jon, nebo Ramsay (to by byl charakter na Azora, co? :o))
Komentáře
Tanci zdar!
Ale jelikož se Topic jmenuje Mellisanra a Stannis a jelikož zjevně existují naprosto odlišné názory na to, co mezi nimi podle knihy bylo, není náhodou někdo schopen vytořit jednoduchou anketu se zaklikáváním a automatickým přičítáním jednoho bodu... ať víme, který názor je častější (statistik se nezapře... :o))
Jinak referendum by bylo jistě zajímávé, ale víc vypovídající, pokud by se udělalo ještě před osudnou seriálovou scénou. Takhle už jsme všichni ovlivnění tím co nám nabídlo HBO.
brbr: Ale proč tu rozumnost už neudělala hned na začátku, mohla si kldně vybrat Renlyho, ten by na její sladký slovíčka o Azorovi slyšel líp, asi by v zápalu naivních představ míň odmlouval a ještě by díky svý značný popularitě mohl udělat dost pro kult ohnivého boha. Ať už Mel sleduje co sleduje, jednoduchej pragmatismus v tom nebude.
Ale ať to nazveme jakkoli, umí to někdo přidat?