Stannis a lidé kolem něj

124

Komentáře

  • Chmur napsal(a):

    Mně Tywinův tah co se týká Robba přišel Ok. Spíš mi byl odporný terorem na civilním obyvatelstvu.

    Eh... pragmatické to bylo, OK nikolivěk. Ale dobře si spočítal, že říše se bude skrz prsty dívat na Freye, ne na jeho rod. Jinak se přiznám, že kdyby ho ke konci Bouře Martin neodkrágloval, neměla bych důvod v sáze pokračovat.
  • v knize jsem měla k Tywinovi nějaký až záporný vztah, ale v seriálu mi bude hodně chybět. Dance ho hraje výborně.
  • brbr napsal(a):

    v knize jsem měla k Tywinovi nějaký až záporný vztah, ale v seriálu mi bude hodně chybět. Dance ho hraje výborně.

    No je pravda, že Dance mi ty antipatie taky stěžuje :) Ale já to tak mám s víc postava v seriálu. Když je vidím jako lidi z masa a krve, nedokážu je tak nesnášet - to je případ Tywina, Cersei nebo Waldera Freye. U jiných postav to zase funguje jinak - v knížce jsem je tak neřešila, ale v seriálu je mi předem smutno, když je vidím.
  • svoa: člověk z masa a krve - myslíš pana Finche? :)
  • brbr napsal(a):

    svoa: člověk z masa a krve - myslíš pana Finche? :)

    Aspoň už vím, co dělá školník z Bradavic ve volným čase :D
  • to svoa00: Právě že si to nespočítal dobře. On štval lidi už dlouho, a nikdo nepochyboval nejenom o tom, že nařídil vraždu Rhaegarovy rodiny, ale ani o spoluorganizaci (přinejmenším souhlas) Rudé svatby.
  • Já mám Stannise velmi rád, líbí se mi ta jeho naprosto neochvějná víra ve svou věc, to že prostě de a nezastavuje se a hledí přímo na svůj cíl. Když si vzpomenu na začátak Střetu, tak mi přišel ze všech kandidátů na železný trůn jasně nejslabší, postupně si vypracoval dobrou pozici, ale po Králově přístavišti ji zase ztratil. Jiné by to od dalších bojů pravděpodobně odradilo, nikoli však Stannise, uběhlo několik dalších knih, a Stannise tu stále máme usilujícího o trůn, s novou armádou, bez velké šance na výtězství, ale jeho vlastními slovy: Pokusíme se zvítězit, a nebo při to pokusu zemřeme....
  • Jiní by to rozhodne nevzdali :D
  • Jiní by to rozhodne nevzdali :D

    No tak Jiný jednou porazí Azor Ahai a pak jim to trvá 8000 tísic let než se zase k něčemu odhodlaj :D slaboty :D
  • No tak Jiný jednou porazí Azor Ahai a pak jim to trvá 8000 tísic let než se zase k něčemu odhodlaj :D slaboty :D
    třeba žijou dlouho...
  • Tyna napsal(a):

    No tak Jiný jednou porazí Azor Ahai a pak jim to trvá 8000 tísic let než se zase k něčemu odhodlaj :D slaboty :D
    třeba žijou dlouho...
    No je pravda že o jiných víme takový kulový, že je tady prostor pro spekulaci o jejich věku, původu, domovině atd atd je v podstatě neomezený
  • Tyna napsal(a):

    No tak Jiný jednou porazí Azor Ahai a pak jim to trvá 8000 tísic let než se zase k něčemu odhodlaj :D slaboty :D
    třeba žijou dlouho...
    Alebo majú republiku a ich pralamentu trvá 8000 rokov, kým spraví revolúciu. Alebo mali za premiéra Čembrlejna/Čirčila (nikdy si nepamätám, ktorý z nich bol ten pacifista)
  • Tyna napsal(a):

    No tak Jiný jednou porazí Azor Ahai a pak jim to trvá 8000 tísic let než se zase k něčemu odhodlaj :D slaboty :D
    třeba žijou dlouho...
    Alebo majú republiku a ich pralamentu trvá 8000 rokov, kým spraví revolúciu. Alebo mali za premiéra Čembrlejna/Čirčila (nikdy si nepamätám, ktorý z nich bol ten pacifista)
    A nebo jednoduše spali, a čekali na zimu dostatečně dlouhou a mrazivou pro jejich triumfální návrat
  • První byl Čembrlejn když už to píšeš takhle tak to tak necháme, ten řekl že přiváží mír, a po něm přišel Pepek Námořník Churchill. Mimochodem podle tvojí teorie by byl AA hitler :D
  • Everett Young napsal(a):

    První byl Čembrlejn když už to píšeš takhle tak to tak necháme, ten řekl že přiváží mír, a po něm přišel Pepek Námořník Churchill. Mimochodem podle tvojí teorie by byl AA hitler :D

    Nikdy som si nie je istý s elkami a ŕčkami ako sú v tých ich menách, preto to píšem slovansky :P A keď ich ešte skloňuješ a píšeš rýchlo, je to iný zabiják (na druhú stranu mi trvalo, kým som z tejto debilnej klávesnice vytlačil to Č (áno, aj teraz to trvalo)).

    Nu, :D Teória je to zaujímavá. Azor Hitler pozdvihol svoj Svetlonoš (samopal, lenže oni nič také Ašajské nepoznali, preto to tak pomenovali) a roztrieľal ním armádu nemŕtvych revolucionárov s transparentmi
  • Alebo mali za premiéra Čembrlejna/Čirčila (nikdy si nepamätám, ktorý z nich bol ten pacifista)
    Chudák pan Churchill :-)

    Neville Chamberlain byl ten, který řekl "přivážím vám mír" (poté, co podepsal Mnichov) a za rok byla válka,
    Winston Churchill byl ten, který řekl „Mohli jsme si vybrat mezi hanbou a válkou. Vybrali jsme si hanbu. Budeme mít hanbu i válku.“
  • Tyna napsal(a):

    Alebo mali za premiéra Čembrlejna/Čirčila (nikdy si nepamätám, ktorý z nich bol ten pacifista)
    Chudák pan Churchill :-)

    Neville Chamberlain byl ten, který řekl "přivážím vám mír" (poté, co podepsal Mnichov) a za rok byla válka,
    Winston Churchill byl ten, který řekl „Mohli jsme si vybrat mezi hanbou a válkou. Vybrali jsme si hanbu. Budeme mít hanbu i válku.“
    Ospravedlňujem sa Churchillovi :)

    BTW, na nete bol istý výrok, vraj od neho ,,Možno, že som opitý, paní, ale ja na druhý deň vytriezviem... Vy budete škaredá furt...."
  • Ani nemusíš. On nebyl jiný než Chamberlain. Oba mysleli pouze na Anglii a osudy nějaké ČSR jim byly srdečně ukradené. Páně Churchillova slova odrážela změnu politického názoru, když už se z Německa stal nepřítel. K zneuznání Mnichova přistoupil až ve chvíli, kdy měl starosti s tím, zda se Žukov zastaví v Berlíně nebo až na pobřeží Atlantiku. Vyvinout se válka trochu jinak, tak z nás zůstal ten okleštěnej paskvil z dob protektorátu a na hory jezdíme do ciziny. Ne že bychom si to bývali nezasloužili.

    Na jaře 45 bombardovala RAF Prahu tříštivo-zápalnými bombami, asi abychom si to náhodou ještě nerozmysleli a nepřidali se k Němcům. Za tento bohulibý počin má ser WC v Praze na Žižkově sochu a tyto nálety jsou přisuzovány omylu USAF, která se minimálně na tom ranním nijak nepodílela.
  • Ugla: Jedna technická - čím "jsme si to zasloužili"? Jako že se Češi chovali k Němcům "ošklivě"? Nechtěla bych tě teda podceňovat...
  • Uglo - dobře zamaskované dějiny :-) Dík.
    Děd když slyšel jméno Churchill, tak přímo nadskakoval "Čurčil - sviňa kurevska ďabli fašistická nejvěčí!" :-D
  • Na druhou stranu, kdo z nás by se chtěl nechat zatáhnout do války kvůli území v nějaké tramtárii... Taky bychom řekli "prostě jim to dejte, stejně tam tvoří většinu..."
  • Hm protože podepsali závaznou smlouvu, že se kvůli té tramtárii přetrhnou ? Jistěže by se nepřetrhli, proč taky, ale oficielně se tvářili (jak už to u všech paktů o vzájemné pomoci je), že pomůžou ať se děje co se děje.
    Taky z toho pramení má pramalá důvěra v NATO - nemáme ropu ani jiné valné nerostné bohatství, ani nejsme jinak významní pro amíky, takže kdyby nás někdo anektoval, tak se taky nepřeškubnou....že áno!
  • Tyna: Jarla má pravdu, s Francii a Británii mělo přičiněním Beneše Československo dohodu o vzájemné obraně. Realita byla samozřejmě jiná. To, že na nějakém místě žije většina lidí jiné národnosti, není argument. Některé části Londýna by v tom případě patřili Indii nebo Pákistánu, některé části Paříže Maročanům. Sami Britové pozdějc uznali, že jejich přístup "ale Sudety jim přece budou stačit, že jo?" byl strašně naivní.
  • Jarla: Ale oni nepodepsali žádnou závaznou smlouvu... Pokud celou dobu vyčítáš VB, že porušila nějakou smlouvu, není to vůči nim fér.

    ČS mělo smlouvu s Francií a SSSR. Francie měla smlouvu s VB, to ano. Pokud by se rozhodli Francouzi podpořit nás v konfliktu s němci a němci napadli francii, pak ano, pak by VB měla podle smlouvy pomoci - ale francii.

    Já si stojím za tím, že kdyby měla být ČR zatažena do války kvůli nějaké části nějaké země daleko od nás, která notabene funguje ve svých hranicích dvacet let, nijak bychom se tam nehrnuli...
  • Jarla má pravdu, s Francii a Británii mělo přičiněním Beneše Československo dohodu o vzájemné obraně.
    Nemělo. měli jsme smlouvu s Francií. (A Francie měla smlouvu s VB, ale to se nás netýkalo.)
    Sami Britové pozdějc uznali, že jejich přístup "ale Sudety jim přece budou stačit, že jo?" byl strašně naivní.
    Neříkej .-) A jakpak na to přišli? Když se koukali dalekohledem na Fritzky v Calais? :-)
  • Nezapomenutelná reklama :-)
  • Trochu se Angličanů zastanu: 1. v roce 1938 nebyla VB ani Francie připravené na válku, takhle získali trochu víc času na přípravu (to že jim ten cca roční odklad nestačil je věc druhá)
    2. churchill i chamberlain považovali za větší hrozbu stalina, takže se nejspíš snažili vyhnout přesně tomu, k čemu došlo (tj. Francie, VB a Německo se navzájem oslabí... a kdo na tom nejvíc vydělá?) a vzhledem k tomu, že u nás následujících 40 let vládli komunisti a ne nacisti, tak vlastně měli pravdu...
    (navíc, pokud se tu bavíme čistě o Sudetech a Mnichovu, tak tam nám na pomoc přijít nemohli ani kdyby chtěli, protože Sudet jsme se vzdali "dobrovolně")
  • jjelen: Ale je neříkám, že z pragmatických důvodů Chamberlaina nedokážu pochopit. Ale cynicky se pousměju, když pak slyším o bombardování Londýna za války ;) Věřit ve vedení státu, kde už v tej době fungovaly koncentrační tábory a vedl ho egomaniak, co svoje zvláštní světonázory už dávno popsal v knize, přece byla sázka na jistotu.
  • : Ale je neříkám, že z pragmatických důvodů Chamberlaina nedokážu pochopit. Ale cynicky se pousměju, když pak slyším o bombardování Londýna za války ;) Věřit ve vedení státu, kde už v tej době fungovaly koncentrační tábory a vedl ho egomaniak, co svoje zvláštní světonázory už dávno popsal v knize, přece byla sázka na jistotu.

    quote
    To je všechno pravda, ale žádnou smlouvu neporušil...

Přidat komentář

bolditalicunderlinestrikecodeimageurlquotespoiler

Ahoj cizinče!

Vypadá to, že zde ještě nevlastníš účet. Pokud se chceš zapojit do diskuze, klikni na jedno ze dvou tlačítek níže.

V této diskuzi

Kdo je online (0)