Anonym

Komentáře

• nebo výprava z Teotihuacanu do Tikalu či pozdější mocenský souboj Tikalu a dalších mayských měst.

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 15. prosince 2010
• No tak nahoďte. V Chetitech a Hannibalovi vám moc nepomohu; přiznávám.

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 15. prosince 2010
• No, a konečně jsem to našel: http://mainbattletanks.czweb.org/Tanky/subsys/tkn2a46.htm Více než 80.000 metrů je podle mne ve slušné shodě s mými 90 kilometry.

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 15. prosince 2010
• Noir: Ha! Máš pravdu, a ten samopal tam fakt nesedí. Což nahrává Jersonově teorii, že u extrémně malých těles je odpor vzduchu skutečně významnější (zřejmě poměr povrchu/objemu).

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 15. prosince 2010
• Argonantus: Rychlostí střely myslíš úsťovou rychlost? Pokud ano, pak tě už podruhé opravuji: Samopal vz. 58 ji NEMÁ 300 m/s, ale víc než dvojnásobnou - 705 m/s.

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 15. prosince 2010
• Vím, že jsem rozbagroval debatu; doufám, že ji někdo odtáhne novým vstupem někam jinam; a neměl bych pokračovat; ale tyhle situace mne čímsi zvrhle fascinují. Kdo chce přežít,ať to přeskočí a omlouvám se předem - je to vlastní bratr pasáže s Hawkw…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 15. prosince 2010
• Ebon píše: Třeba ten zmíněný Abrams je konstruován pro střelbu do 4 mil z důvodu, že to je maximální hodnota, kdy čidla balistického počítače získávají relevantní data pro splnění základního cíle moderních tanků: rychlého a přesného zabezpečení co n…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 14. prosince 2010
• Argonantus píše: Jsem konsternován, jak se v debatě s Jersonem občas podaří popřít elementární fyzikální zákon (stalo se mi to už podruhé) - tedy, že rychlost střely má vliv na dostřel. Nepochopil jsi - stavěl jsem se proti názor, že vyšší úsťová r…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 14. prosince 2010
• Noir: Já se snažím do dikuze příliš nezasahovat, pokud se jako argumentace neobjeví věcí nemožné. Člověk se občas doví věci.. Argo: železniční superděla se nedají porovnávat s moderními 105 a 120mm tankovými kanony. Jedná se dvě odlišné dsiciplín…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 14. prosince 2010
• Řekl bych, že problém je v tom, že Jerson má nastříleno řádově víc než naprostá většina vojáků za II. světové války. Už jen proto, že na rozdíl od nich není omezen municí a má šanci střílet třeba už pět let...

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 14. prosince 2010
• Ebon: Vem si údaje z těch superděl, a jejich dostřely (Dora, např.). Rychlosti moderních kanonů jsou dvojnásobné. 20 kilometrů nevychází už na první pohled. To dá T55 normálním kanonem. Jsem konsternován, jak se v debatě s Jersonem občas podaří po…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 14. prosince 2010
• Pokud jde o vojáky, míním tím vojáky německé armády z let 1940 - 1944 a britské či americké vojáky z let 1942 - 1945. Esesáci vyčnívali spíše odhodláním než střeleckými schopnostmi, takže je v tomto směru neberu jako něco zvláštního. O německých odv…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 13. prosince 2010
• Drobnost k tomu kanonu Abramse, přímo je tan uvedeno, že té maximální úsťové rychlosti 1750 m/s dosahuje s podkaliberním projektilem, příkladem Rheinmetall DM53 a dalšími, není tam uvedeno jaké úsťové rychlosti dosahuje s běžným střelivem. Zejména u…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 13. prosince 2010
• Z vlastní zkušenosti mohu říct, že dioptrie vliv má a hodně záleží na tom jaký máš brýle a jak ti zrovna ve chvíli střelby sedí. Předtím než se mi zhoršil zrak jsem střílel slušně, potom už to byla katastrofa. Na vojně jsem z SA-58 střílel na 50m …

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 13. prosince 2010
• Nechci, aby to vyznělo nějak zle, ale přiznejme si, že lidé s "kondicí" jakou má George, se málokdy dožijí oněch průměrných 75 let jak uváděl Chmur. Hlavně cévy jsou hodně zaneřáděné u takovýchto lidí, takže ačkoliv je to smutné, je pravděpodobnější…

  V diskuzi Ice-Fire novinky Komentář od Anonym 13. prosince 2010
• Mínil jsem dvojnásobná proti tankovému kanonu T 72 při použití běžné munice. A taky jsem ji uváděl. O dostřelu kanonu Abramse tam není ani čárka. Uvádí se "effective range", což je samozřejmě z hlediska vojenského podstatnější. Vychytávkou "uží…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 12. prosince 2010
• stejně už po těch x letech čekání přestávám věřit, že DwD vůbec někdy dopíše, natož celou ságu

  V diskuzi Ice-Fire novinky Komentář od Anonym 12. prosince 2010
• Co je moc, to je moc. Ačkoliv jsem až doposud neměl rád některé urážlivé řeči ohledně Georgova psaní, říkal jsem, že je třeba respektovat co a jak dělá, protože je to taky jenom člověk, ale už mi dochází trpělivost. Teď už si s jistotou troufnu tvrd…

  V diskuzi Ice-Fire novinky Komentář od Anonym 12. prosince 2010
• Argonantus píše: Jersone, rád vyslechnu vysvětlení, proč nemohu existovat. Trefování samopalem vychází z tvého překvapivého závěru, že ty sám jsi na stovku metrů nikdy netrefil, nicméně je to běžné. Takže to vzdávám. Tvou existenci nikdo nepopírá…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 12. prosince 2010
• Jersone, rád vyslechnu vysvětlení, proč nemohu existovat. Trefování samopalem vychází z tvého překvapivého závěru, že ty sám jsi na stovku metrů nikdy netrefil, nicméně je to běžné. Takže to vzdávám. Stran tankové munice - do T72 jsme používaly…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 12. prosince 2010
• Hmm, vážně? Mi připadá, že na dálku vidím dost slušně. Sice nerozeznám moc detaily, protože se to rozmaže, ale být tam něco (a mít mušku) tak bych se do toho měl trefit. Protože k čemu detaily, když mířím na oblast?

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 12. prosince 2010
• Colombo píše: obávám se, že tvou mizernou mušku musíš svádět na něco jiného, než dioptrie:Asi jsi mě nepochopil - mám mušku dost dobrou na to, že nemám úplně skvělý zrak. Tafif píše: Nakonec jste se shodli, záklaďák jen zcela výjímečně vystřelil …

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 11. prosince 2010
• Malý závdavek k diskuzi (a nebo taky možná ne, ale narazil jsem na to náhodou, tak se s tím poperte): Navy's prototype rail gun projectile hits mach 7 at 33 megajoules

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 11. prosince 2010
• Colombo: Nesouhlasím. Podle toho, co jsi napsal hádám, že o střelbě zas tak moc nevíš. Ze zkušenosti můžu říct, že jedna blbá dioprie už docela vadí. Jerson: Ano, na 300 metrů jde trefit sotjící postavu i pistolí. Asi tak čtyřmi z deseti ran, kdy…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 11. prosince 2010
• Jerson: obávám se, že tvou mizernou mušku musíš svádět na něco jiného, než dioptrie:D Tohle množství na to vážně nemá vliv, nesnažíš se přečíst písmenka na jeho čepici, ale sestřelit ho. A jakmile identifikuješ cíl (což když se hýbne, nebude dostate…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 11. prosince 2010
• Argonantus píše: Podkaliberní granát, který funguje na principu "dělo vystřelené z děla" případně "raketa vystřelená z děla". Tvrdit, že tento typ střeliva má malý dostřel je očividný fyzikální nesmysl. Tak teď netuším, o čem mluvíš - klasická podk…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 11. prosince 2010
• Teď jsem to objednal z toho BookDepository, Bouře mečů a Hostina pro vrány vyšly dohromady na 371 korun, což je úžasná cena. A žádný další poplatky nejsou.

  V diskuzi Ice-Fire novinky Komentář od Anonym 11. prosince 2010
• Colombo do toho vnesl jasno. "modern rifles" to zřejmě dokážou, což jsem netušil a zkušenosti s nimi nemám. Všechno zjevně zavinil pokrok ve výbušninách. Nic to nemění na tom, že 1800 m/s je dost vychytávka pro kinetic energy penetrator ammuni…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 11. prosince 2010
• wikipedia píše: Muzzle velocity is the speed at which a projectile leaves the muzzle of the gun. Muzzle velocities range from approximately 800 ft/s (240 m/s) for some pistols and older cartridges to more than 4,000 ft/s (1,200 m/s) in modern rifle…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 11. prosince 2010
• Jsem na tom podobně ... byl jsem tam předevčírem (přímo na Václaváku), teď se tam zase aspoň měsíc nedostanu.

  V diskuzi Ice-Fire novinky Komentář od Anonym 11. prosince 2010