Anonym

Komentáře

• Jinak další odkazy - debata o křižácích http://rpgforum.cz/forum/viewtopic.php?f=88&t=4520&start=0 o velikosti měst http://www.d20.cz/diskuze/prostredi-diskuze/7043.1.html# http://rpgforum.cz/forum/viewtopic.php?f=88&t=4371&star…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 22. listopadu 2010
• Argonantus: Hm, tvé číslo přesně odpovídá stavu, kdy Jeruzalém se 70 tisíci obyvateli přišel prostřednictvím křižáků o polovinu svých obyvatel :) A shodou okolností úplně to stwejné uvádí ten link, který jsem postoval - stačilo si to přečíst. Pálíš …

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 22. listopadu 2010
• Sežralo mi to příspěvek, takže znova: 1) Počet obyvetal Jeruzaléma; Noir + Flanker: Věřím fyzice a geometrii, ploše těles a podobně. nabízím obyčejnou Wiki http://cs.wikipedia.org/wiki/Jeruzalém s údaji uprostřed z období osmanské říše (13.000…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 22. listopadu 2010
• LINK: http://www.historynet.com/first-crusade-siege-of-jerusalem.htm

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 22. listopadu 2010
• Jo a podle historynetu (IMHO docela solidní zdroj) měl Jeruzalém v době kruciát populaci asi 70 tisíc lidí. Ve starověku na zhruba stejné ploše žilo asi 200 tisíc obyvatel...

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 22. listopadu 2010
• Argonantus: O situaci v Jeruzalému toho moc nevím. Pamatuju si jen z přednášek doc. Wihody, že křižáci jeho dobytí popisovali přesně slovy Janovy Apokalypsy - včetně stejných čísel. Věřit jediným přímým svědkům se tedy moc nedá... Zato vím, že s…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 22. listopadu 2010
• Flanker: Velikost města, které je 1x1 kilometr (lze ověřit na libovolné mapě), tedy přesně stejně velké, jako Staré město pražské, Regensburg, Autun, Beaune a vůbec řada dalších středověkých měst. Doporučuji zjistit, co o jejich velikosti praví his…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 22. listopadu 2010
• Jo, a ten dvojručák tu byl probírán ad absurdum, třeba si někdo vzpomene (Den Grasse? Rytíř? Lotrando?). Ta teorie s lámáním kopí je dost podivná, jak upozornili jiní; doporučuju to zkusit, a uvidíte proč.

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 22. listopadu 2010
• Flanker: 40.000 zabitých v Jeruzalémě je naprostá kravina. Město mělo tak 15.000 obyvatel (viz debata o velikosti měst), a v době první křížové bylo právě čerstvě dobyté, takže obyvatelstvo bylo silně nekompletní, a z velké části nahrazeno vojáky. …

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 22. listopadu 2010
• V History psali o tom, že ctění rytíři chtěli utéct od manželek:)

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Argonantus píše: Proč si s loupežníky dávali papežové rande v Basileji a sjednávali s nimi nějaké dohody?S Kadáfím také jednali mocní tohoto světa, ale to je jen rétorická poznámka. Husité jdou mimo mě. Olorin píše: No, já to takhle neberu, já zá…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Noir: Tak jo, možná blbý příklad. O současném pojímání nacistů toho moc nevím. Žiju v populárních informacích. Olorin: Moje oblíbené téma. Cože přesně vadí na Šifře mistra Leonarda? A co vadí na Hollywoodu? IMHO, nebýt těch filmů, po histori…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• "neměli telefony, aby jim hlídka na hranici (kdyby tam nějaká byla) zavolala, že parta cizinců se světlou pletí a divnejma hadrama vstoupila na jejich území. :-D" A paradoxně nějak takhle to bylo. Samozřejmě že ne telefonem, ale posly. Teď jsem tu…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Argonantus: Nechci se do toho sporu moc pouštět, ale vytvořil sis nepřítele, který neexistuje. Mám před sebou čtyři knížky o II. světové válce - všechny z hlavního proudu historiografie. A všechny čtyři vysoce hodnotí bojové schopnosti jednotek SS, …

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Stannis by to opravdu potřeboval, ale nevím nevím, co z něho vypadne na zdi.

  V diskuzi Ideální vládce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• No, genocidu... to jsou taky silná slova, ražená v poslední době zejména Sracény a milovníky politické korektnosti, což obvykle nadělá největší škodu ze všeho. Zaznamenal jsem pár drsných masakrů v rámci křížových válek, ale taky dvě století budován…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Píše: Já moc nemám rád husitský období, co se tyče válečnictví ( ikdyž více ideologicky). Zdá se mi že v pozdější době šlo předevšim loupení a rabování. Nechápu, kde se tenhle pitomý mem vytvořil. Češi jsou ode zdi ke zdi - sto let jsou husiti ne…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Jerson: I útok slonů:) http://www.nemci-2ww.estranky.cz/stranka/tanky "Nakonec se ukázalo, že tanky Panther jsou sice odolné, ale zatím trpí mechanickými problémy. Samohybná děla Ferdinand byla sice děsivě účinnou zbraní, ale neměla k dispozici …

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Nutno podotknout, že kdyby ta pověst byla rozšířená před conquistou, tak i Prescott říká, že těm zprávám Moctezuma nevěřil a jeho postoj se změnil až potom, co viděl, jak byli vstřícně přijati v Tlaxcalle.

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Argonantus píše: No, a žádná válka není nudná. Podivná válka v zimě roku 1939/40? :-) Jinak z válek preferuju tu druhou světovou, kromě jiné i proto, že se z ní dochovalo mnohem víc informací než z jakékoliv války předtím, včetně artefaktů, zázn…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• "Ty zbraně jsem právě myslel jako něco čím ohromovali, a ta legenda vlastně taky, protože to byl jeden z důvodů, proč je Aztékové hned nesejmuli, ale proč je odvedli až do Tenochtitlanu, kde došlo posléze ke známému zajetí Montezumy II. etc.. To jak…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• "A Cortéze? No, hlavně měl štěstí pacholek, že Aztéky nikdo neměl rád, a že dokázal ostatní indiánské kmeny poštvat proti nim. A samozřejmě na výhodu ve zbraních a dost nešťastné Aztécké legendě o návratu boha Quetzalcoatla, která měla být v době vy…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Někde jsem četl, že řím nevyhrával kvůli tomu, že byl nějak technologicky popředu, ani proto, že měl nějak výtečné vojevůdce. Ale čistě proto, že narozdíl od svých soupeřů dokázal v krátkém čase vytvořit nové legie a nahradit tak legie zničené.

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Amaroun: on vlastně ani žádný "aztécký národ" nebyl. Byl to jen jeden osamocený kmen, který se dokázal spojit s dalšími dvěmi městy a ovládnout (ne přímou nadvládou, jen podrobením) slušný kus země. Jedinné místo, kde se celkem sjednocovalo, byla Me…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• "A co jak se stavíte ke Cortézovi a dobytí mexika... Já teď mám rozečtenou knihu Dějiny dobytí Mexika od Prescotta. Je to docela drsná doba... na druhou stranu to muselo být strašně dobrodružný. Nedokážu si ani představit putovat někam do srdce Mexi…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• serie Total war klesla někde před Římem. Multiplayer je asi jedinná možná volba, protože AI nestojí za nic. Ono se to posunulo značně k mainstream "eye candy" sérii, kde člověk čučí na boje (a prakticky nic jiného), než nějaká pořádná hra.

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Stannis jako ideál? To je něco jako ultrakonzervativec :D Horší jak Franz Josef koncem své vlády :D

  V diskuzi Ideální vládce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• A pro všechny z vás je tu Mount and Blade. Ačkoliv taky nemám rád střelný prach (snesu ho tak maximálně u husitů), v Mount and blade jsem si ho vážně užíval. Vystřelit, z 5 metrů netrefit. Soupeř vystřelí, z tří metrů netrefí. No a pak je to o zuř…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Nejradši mám ty rytíře, jak se dalo očekávat, a fandím Čechům. Pokud jsem nucen si vybírat mezi Angličany a Francouzi, jsem v rozpacích; moje válka to není. A také jsem většinou s křižáky proti Saracénům. S tím lze těžko něco udělat. No, a ž…

  V diskuzi Historie vojenství, od kyje k pušce Komentář od Anonym 21. listopadu 2010
• Flanker píše: Vím, že sága, kterou napsal Paul Kearney... Ano. Je to velmi zábavná fantasy paralela k renesanci včetně objevování nového světa a střetu s křesťanského a muslimského světa (zaobaleno, aby to nebylo na první pohled zjevné). Celá pen…

  V diskuzi Hra o trůny ožívá Komentář od Anonym 20. listopadu 2010