Tak Jon Arryn měl i přes svůj pokročilý věk rozhodně co nabídnout. Nejvyšší lord Údolí ze starobylého a ctěného rodu byl vhodným ženichem pro každou dceru a to i panu:-) Největší tragédií jejich vztahu bylo, že Lysa mnohokrát potratila...
Ale pravdou je, že lord Hoster byl tenkrát velmi důležitým hybatelem událostí. A na začátku ságy se jeho nemoc na vývoji událostí zřejmě taky hodně podepsala. Kdyby vedl při nájezdech lannisterkých psů říční lordy on, možná by se to událo jinak :)
Smrt/život Jona Arryna neměl přece na bitvy žádný vliv - nevím, proč by Robert měl někde umírat atd. atd. Bylo by to prostě všechno famfárový - Ned by si žil s hlavou v oblacích (a na krku) na Zimohradu, Jon Arryn by dělal ruku králi a Sluníčko by svítilo. Happy end
Jak to že neměl? Jon Arryn odmítl vydat šílenému králi Roberta a Eddarda. Připojil se k rebelii. Kdyby prohráli, přišel by asi taky o hlavu. Robert byl obklíčen a pravděpodobně by bitvu zvonů prohrál, kdyby mu Eddard, Hoster a Jon nedorazili na pomoc. A samotným Starkům a Arrynů v cestě stáli právě Tullyové. Proto bylo jejich spojenectví tak důležité.
Montezuma3: Jo, to jo, ale myslely jsme to s Martinou spíš tak, že Robert by přece nemusel zemřít v bitvě, Ned by nemusel prohrát atd. jen z toho důvodu, že si Jon Arryn vzal Lysu. Ten SŇATEK neměl na tyto události vliv...
Neřekla bych, že Lysa zabila Jona jen kvůli Petyrovi. Myslím, že by ho zabila i tak, jenže hloupěji a asi by za to zaplatila.
Nicméně vyhrožovat ženě, která několikrát potratila, porodila mrtvé děti, případně jí mimčo umřelo těsně po porodu, tím, že jí seberete jediné žijící, a ještě nemocné, dítě, není dobrý nápad. A to i v případě, že to není psychopatka.
Osobně se ani nedivím, že Lysa nepřijela, když lord Hoster umíral a prosil ji. Taky bych si to hooodně rozmýšlela...
Jako nejsem zas tak znalý správné novinářské terminologie, takže si možná výraz článek představuju špatně, jen jsem si dle slovníku výraz vykládal jako "literární žánr obsahující jasné, věcné, logické a srozumitelné vyjádření myšlenky nebo popis události". Ale proč tu vlastně řešim takovou pitomost žejo...
Já se dočetla v jisté učebnici, že chudáci novináři nemají ani čas tvořit články, takže když dostanou PR nějakého produktu od výrobce, tak to otisknou jako recenzi a když mají udělat cestopis, tak si zacestujou po internetu. Chtít po nich ještě čisté literární žánry by muselo být nad jejich síly. :-)
článek je článek - může to být i příspěvek na blogu, ale jako žánr to klasifikované není;-) jinak žánry jsou například zpráva, newsfeature atd.
Ad k těm PRkám... v seriózním deníku by to tak nemělo fungovat;-) A cestopis je žánr, který od počítače nenapíšeš ani kdyby ses po...:-)) Možná článek o cestování, tipy na dovolenou, ale to nejsou cestopisy;-)
No co sere mne na novinářích tak to je že někde něco rychle sepíšou a ani moc nerozumí té problematice... Nechci sem tahat GO( Taky taková častá sporná záležitost)... Ale pěkným příkladem byl vědecký článek na novinkách o tom že vědci zjistili že se bude najednou globálně ochlazovat. Načež ten tým vědců se proti tomu ohradil že to je naprostý nesmysl... že nepochopili jejich zprávu.. Takhle je to z hodně věcmi... 1000 stránek zprávy Intergovernmental Panel on Climate Change najednou byla celá špatně protože pár vědců si posílalo nějaký pochybný emaily...
Njn, je to kříž... když pak řeknu, že na to mám školu, tak se na mě koukaj jak na vola. Jenže nemůžu za to, že za ty prachy, co v novinách dostaneš, by nešel pracovat snad ani vyučenej kuchař. Sice bych se neměla divit, že v novinách najdu hrubky (nejen novinářské, ale i češtinářské) typu: "Hasiči hasili požári.", ale pořád mě to točí:D
A to si vem, že když problematice nerozumíš, tak si myslíš, že v té zprávě jsou fakta. Není třeba chodit ani k vědcům, stačí číst o nějakém filmu, u herečky ani nenapíšou správně, kolik má dětí a zkomolí jména. Přitom fakta jsou všude po internetu. Nebo aby informovali jako první, tak jsou schopni někomu zničit život tím, že z něj udělají například vraha. Všechno je tutovka, a to od činu uběhlo pár minut.
ad článek - článek je všechno a není nic. Hlavně to není žádný žurnalistický útvar či snad dokonce žánr. Alespoň to je jedna z mála věcí, který mi vtloukli na žurnalistice do hlavy :-)
Sice bych se neměla divit, že v novinách najdu hrubky (nejen novinářské, ale i češtinářské) typu: "Hasiči hasili požári.", ale pořád mě to točí:D
V tisku je to průser, tam by to měla odchytit korektura. Něco jiné je to na webu, kde to korekturou často ani neprojde. A to byste koukali, co jsou novinářská esa schopná napsat. Dokud jsem v tom nepracoval, moh jsem si hlavu ukroutit, jaktože to neprošlo korekturama apod. Teď už jsem moudřejší :-)
Samozřejmě:) Na webu to musíme mít první... honem honem, ať jsme (Rovnost - Brněnský deník) rychlejší než idnes:D No ale nenaštve tě, co je v té větě chyb? To by přece nenapsala ani babička z Kopanic,kterou nám celého bakaláře na žurně předhazovali:-))
Nejvíc mě pobavilo, jak někdy před dvěma rokama vyšel v Rovnosti článek, že brněnští fotbalisté budou ten den hrát se Spartou... přitom hráli s Baníkem:D A ještě tak dva roky před tím vyšel na titulce headline 'Banik pyčo':D Sporťák udělal poznámku, kterou měl sazeč předělat... a nějak se na to zapomnělo:D
Komentáře
EDIT: Aha, zase nedočítám všechny nové. Blbé stránkování... :o)))
Nicméně vyhrožovat ženě, která několikrát potratila, porodila mrtvé děti, případně jí mimčo umřelo těsně po porodu, tím, že jí seberete jediné žijící, a ještě nemocné, dítě, není dobrý nápad. A to i v případě, že to není psychopatka.
Osobně se ani nedivím, že Lysa nepřijela, když lord Hoster umíral a prosil ji. Taky bych si to hooodně rozmýšlela...
Ano, to je typ věty, který má obsahovat každý profesionálně napsaný článek...
Chtít po nich ještě čisté literární žánry by muselo být nad jejich síly. :-)
jinak žánry jsou například zpráva, newsfeature atd.
Ad k těm PRkám... v seriózním deníku by to tak nemělo fungovat;-) A cestopis je žánr, který od počítače nenapíšeš ani kdyby ses po...:-)) Možná článek o cestování, tipy na dovolenou, ale to nejsou cestopisy;-)
Sice bych se neměla divit, že v novinách najdu hrubky (nejen novinářské, ale i češtinářské) typu: "Hasiči hasili požári.", ale pořád mě to točí:D
Nebo aby informovali jako první, tak jsou schopni někomu zničit život tím, že z něj udělají například vraha. Všechno je tutovka, a to od činu uběhlo pár minut.
No ale nenaštve tě, co je v té větě chyb? To by přece nenapsala ani babička z Kopanic,kterou nám celého bakaláře na žurně předhazovali:-))
Nejvíc mě pobavilo, jak někdy před dvěma rokama vyšel v Rovnosti článek, že brněnští fotbalisté budou ten den hrát se Spartou... přitom hráli s Baníkem:D A ještě tak dva roky před tím vyšel na titulce headline 'Banik pyčo':D Sporťák udělal poznámku, kterou měl sazeč předělat... a nějak se na to zapomnělo:D
Chtěl bych se George Martina zeptat, jestli ho sexuálně vzrušuje ubližovat svým postavám.
No co myslíte? :D
-
"Roose Bolton do něj vrazil meč a otočil čepelí."